黒い砂漠のレビュー・評価これがオンラインRPGの到達点?レベルが低すぎる。

  • 投稿日:
  • 更新日:

同社のArcheAgeを引退し、移住を考えてクローズドβへ参加中の者です。

まず総評として、全くおすすめできないゲームであると明言しておきます。

真っ先にひどいのがグラフィック。
CryENGINEを導入したArcheAgeとはグラフィックスエンジンが違うためか、
理由は定かではありませんが…
リアル志向というだけで、感動的な風景もキャラクターグラフィックも無く、
ただ細かいところが動いてるだけでごちゃごちゃしていて見づらい。
ただ生々しくて気持ち悪いだけ。
ArcheAgeのほうがよっぽど箱庭感に優れていました。
黒い砂漠の場合、大げさに言えば、二世代ぐらい前のMMORPGのそれです。

サウンドに関してもBGM・エフェクトともに耳障りな音の作り方で、
ONKYOの高級オーディオで再生してもばりばりと汚い音がする始末。
爽快感・派手さを演出しようとしたのでしょうけど、キャラクターの動きが緩慢で、
前述のようにそもそもグラフィックが汚いので話になりません。
私は音には特にこだわるので、この時点で移住中止が確定したぐらいです。

とどめの生活要素は、
サービス開始から短期間で無料化した同社のArcheAgeの焼き直し。
生産システムや経済ネットワーク等々、ArcheAge同様、
重課金者だけが満足に遊べるシステム導入の兆候が随所にみられる。
今のところ大きくゲーム性を損なっているというレベルの低さではありませんが、
「オンラインRPGの到達点」を標榜するにはおよそ値しないでしょう。
制作サイドは、ここからどう巻き返すつもりなのでしょうか…

本家・韓国での事情は知りませんが、おそらく全体的な難易度も高く調節され、
課金を前提としたゲーム作りが為されていることと思います。
ArcheAgeの時もそうでしたから…
気長な方は改善されるのを待ってみるのもいいでしょうけど、
同社のMMORPGを数々プレイしてきた身としては、
「もういい加減にしなよ」と言いたいところです。

今から始める方といってもオープンβ以降の話になるでしょうけど、
一からやるのであれば、
かえって既に無料化されているArcheAgeのほうがむしろおすすめできます。
両者だけを比較すれば、の話であって、
あちらはあちらで名ばかりの無料、重課金必須のゲームシステムですが。

もう一度言いますが、「黒い砂漠」…おすすめできません。

評価

総合評価 2.17
システム 3.00
グラフィック 1.00
サウンド 1.00
イベント 3.00
料金 3.00
運営管理 2.00

投稿者情報

投稿者 wish03(2)
プレイ期間 1ヶ月未満
状態 活動
投稿日 2015年4月29日
更新日 2015年4月29日

黒い砂漠公式サイト

本レビューは2015年4月29日に投稿、2015年4月29日に更新され、現状と異なる場合があります。また、ユーザーの投稿をそのまま表示しているため誤った情報が掲載されている場合があります。ご自身の責任においてご利用下さい。

黒い砂漠関連レビュー

おすすめオンラインゲーム情報